有人认为皇姑屯事件是苏联所为，真实情况是？

1928年6月4日，沈阳皇姑屯三洞桥发生了一起震惊中外的事件，深刻改变了东亚的政治格局。

一、事件经过

1928年6月4日，沈阳皇姑屯三洞桥，这个南满铁路与京奉铁路的交汇处，成为了历史的关键节点。北洋军阀首领、安国军政府大元帅张作霖乘坐的专列在此经过时，预先被埋设的200公斤烈性炸药被遥控引爆。巨大的爆炸威力让张作霖身受重伤，尽管全力抢救，还是不治身亡。

有人认为是苏联所为，嫁祸日本，目的就是挑拨中日关系，以便自己渔翁得利。

真相是怎样的呢？

二、主谋与证据

直接执行者

关东军高级参谋河本大作是这起事件的直接执行者。在东京审判期间，他侥幸未被追究责任，但晚年向中共战犯管理所提交了《我杀死了张作霖》的自白书，在其中详细描述了策划过程。爆炸现场也留下了关键证据，日军在爆炸后虽迅速封锁现场，但遗留的雷管残片印有“大连大华电气制作所”标识，而这家企业是专供关东军的军工企业。

军方支持

关东军司令官村冈长太郎也是背后的推动者。1928年5月，他密令驻朝鲜日军参谋宇都宫太郎，必要时可采取非常手段。从日本防卫省档案可知，关东军为此次事件申请了30万日元特别经费，这笔钱相当于当时200名日本工人的年收入总和。

关键物证

1927年的《东方会议纪要》明确记载，日本首相田中义一提出“对满蒙积极政策”，其中明确要求必要时武力解决东北问题。河本大作的日记也记载了1928年5月18日他与奉天特务机关长秦真次、驻奉天总领事林久治郎的密谋，内容是必须让张作霖从马车上摔下来。

三、深层战略逻辑

控制东北的野心

日本一直将东北视为生命线，然而1925年后张作霖开始引进英美资本修建铁路，还打通了葫芦岛港，这严重威胁到日本南满铁路的垄断地位。而且张作霖拒绝签署《满蒙新五路协约》，不允许日本在东北修建5条铁路，关东军因此认定他不可控。

军部独走传统

日本关东军绕过日本内阁和参谋本部直接行动，这延续了明治以来“现地军官优先”的下克上文化。当时日本外务省主张怀柔张作霖，但军部早已失去耐心，选择用暴力手段更替代理人。

中国统一威胁

1928年5月，国民革命军占领济南，张作霖败退东北。日本担忧中国统一后会终结其在东北的特权，所以急于采取行动。

四、历史后果

东北政局剧变

张作霖死后，张学良加速了归顺南京国民政府的进程，1928年12月29日东北易帜，中国实现了形式上的统一。而日本关东军原本计划扶持吉林督军张作相或溥仪，却因张学良迅速掌权而计划落空。

中日矛盾激化

皇姑屯事件后，日本制造了万宝山事件、中村事件等新的事端，为全面侵华做铺垫。1931年，关东军借“柳条湖事件”占领沈阳，皇姑屯事件成为日本侵华逻辑的延续。

日本军政裂痕

田中义一首相因未能约束军队，遭到昭和天皇斥责，1929年7月内阁倒台。这一事件还刺激了少壮派军官，推动了“三月事件”“五一五事件”等政变的发生，加速了日本军国主义的发展。

国际信任崩塌

日本作为《非战公约》的缔约国，却实施国家恐怖主义行径，导致《非战公约》在1928年8月破产，日本也因此加剧了国际孤立。苏联在事件后加强了远东军备，1931年在东北亚部署了1200架战机，数量远超日本关东军。

五、历史评价

皇姑屯事件无疑是20世纪东亚历史的重要转折点。对日本而言，这一事件暴露了军部的失控与战略短视，虽然除掉了张作霖，却催生了更加强硬的反日力量，最终使日本走向全面侵华的不归路。对中国来说，它加速了民族觉醒，张学良的东北易帜短暂凝聚了抗日共识，但也为九一八事变埋下了隐患。从世界范围来看，皇姑屯事件标志着国际条约体系在亚洲的崩溃，预示着20世纪30年代法西斯势力全球扩张的黑暗时代的到来。

正如哥伦比亚大学学者柯伟林所言，皇姑屯的爆炸声，不仅是张作霖专列的丧钟，更是旧东亚秩序的终结之音。这起事件所带来的影响，在历史的长河中持续回荡，时刻提醒着人们铭记这段历史，珍视和平。