​小男孩“想当银行行长”，童言戳中哪些“忌”

小男孩“想当银行行长”，童言戳中哪些“忌”

我们所反对的，

从来不是家族传承，而是特权传承。

仗义姐

一个小男孩 " 想当银行行长 " 的视频引发了巨大争议。

他在 " 说说你的理想 " 的背景前，表示自己长大以后想当某银行行长。因为他的爷爷是行长，妈妈是副行长，所以想 " 继承我们的家产 "。

舆情发酵至今，有一种声音是：小男孩是未成年人，童言无忌，不该较真。还有一种声音是：谁把涉及小孩的视频传播出来了？这才是居心叵测，应该追责。

诚然，涉及未成年人，舆论应该谨慎。但是，仗义姐注意到，迄今为止，全网的主流情绪并没有跑偏到指责小男孩，也没有出现 " 网暴 " 小男孩的风浪。

绝大部分网友有高度共识：童言的确无忌，但它戳中了我们社会的几条大忌；在镜头前的是小孩，隐身在他背后的成年人需要问责。

首先，它戳中了制度的大忌，要好好问问职务回避的责。

原中国银保监会在 2019 年发布了《关于银行保险机构员工履职回避工作的指导意见》，明确规定，银行保险机构的管理层成员等关键人员本人与其配偶、直系血亲、三代以内旁系血亲和近姻亲等亲属，不得在同一单位担任双方直接隶属于同一管理层成员的职务或有直接上下级管理关系的职务。

而根据媒体报道，小男孩的爷爷退休前、爸爸和妈妈目前，疑似在同一银行的同一个地级市范围内任职。这是否有 " 近亲繁殖 " 之嫌？是否触及招录、提拔的红线？银行是公产，不是家产，何谈继承一说。即便 " 子承父业 "，也应避嫌，跨行任职。

同时，它戳中了理想的大忌，要好好问问家风家教的责。

小男孩是在回答 " 我的理想 " 时，说出这番惊世骇俗的话的。

何谓理想？

《现代汉语辞典》告诉我们，理想是对未来事物的想象或希望，与空想、幻想不同，理想多是有根据的、合理的。可见，小男孩觉得 " 继承家产 " 当银行行长是有根有据、合情合理的事。这是家风家教出了多么严重的问题。

仗义姐不禁要问这三个在银行任职的家长：你们是怎么给孩子当第一任老师的？你们给孩子扣的人生第一粒扣子歪成什么样了？

我们所反对的，从来不是家族传承，而是特权传承。正如网友所言：想想那些三代缉毒警察、三代戍边的、一家为国牺牲的，这种三代银行人不觉得汗颜吗？

我们所做的，也不是针对一个孩子，而是为畅通社会流动通道尽一份力，最大限度地争取每个人都拥有人生出彩的机会。