​武磊该被骂吗？“国足最好前锋”不是挡箭牌！进不了球还能干啥？

武磊该被骂吗？“国足最好前锋”不是挡箭牌！进不了球还能干啥？

北京时间 1 月 19 日，国足 0-0 战平黎巴嫩，武磊空门不进，浪费全场比赛最好一次机会，非常可惜，而他也遭受很多媒体的批评，还有更多球迷的谩骂。

首先需要说明的是，对于一名职业球员，我们可以指责、批评、怒骂，骂他踢得臭，不配首发，因为这是他的工作，干不好还不让说了？但应该只针对场上的表现，别波及场外，别人身攻击，别网络暴力，别涉及家人。

那么以武磊的表现，我们中国球迷骂上几句，该不该呢？就凭那次 " 空门不进 "，恐怕他自己也只能听着忍着，没法反驳。

" 国足最好前锋 "？不是挡箭牌

空门不进，当然不是罪无可恕，但是如果进了，那国足基本上就能小组出线了，而作为国足头号前锋、队史射手王，把空门打进，让国足的形势变得更有利，武磊责无旁贷，不是吗？

球迷们之所以如此愤怒，还因为武磊不是第一次浪费机会了，他甚至以 " 浪费机会能力强 " 而著称！就拿本赛季中超来说，武磊错失 36 次得分机会，所有球员里最多，第二名是上海申花的马莱莱，他经常因为把握不住机会而遭到批评，但也 " 只有 "17 次错失得分机会，不到武磊的一半！

有人可能会说：" 别骂武磊了，他已经是国足最好的前锋了。" 从队内地位和进球总数来说，可能是，但是从现实来说，张玉宁只要保持健康，就是比武磊更好的前锋，看看两人本场比赛的表现对比便可得知。

即便武磊仍是 " 国足最好前锋 "，这也不是他的挡箭牌，难道一个考试只考了 40 分的孩子，因为其他同学都只考了 30 分，自己是 " 班级最好成绩 "，就应该得到小红花的奖励吗？家长就应该表扬他：你考得真棒吗？

有武磊浪费机会，没武磊不出机会？

当然，如果武磊不在，可能国足连射空门的机会都没有。他确实是跑到位了，这也是武磊的主要特点之一：跑位很积极，也有灵性。但是对于一名前锋来说，跑到位只是完成一半任务，最后进不了球 ，那就是前功尽弃，更凸显出自己的无能。

更何况，如果进不了球，武磊还能为国足在进攻端做出其他贡献吗？不能！他不会突破过人，全场只有 1 次尝试；他不会妙传助攻，关键传球次数是 0；他的传球成功率只有 67％，每 3 脚球就传丢 1 脚。

而且，武磊已经失去了巅峰时期赖以成名的速度，32 岁的年纪还不老，还来得及去转型，比如多拿球串联，多和队友配合，更多地用球商和经验去掌控比赛，展现出一名前西甲主力的底蕴。

然而啥也没有，没有转型，没有进步，武磊还是那个武磊，甚至还被中超给 " 同化 " 了，变得和大多数队友一样，越来越平庸，最后只剩下一个 " 会跑位 "。

怎么用好武磊？国足是用不好了

可能会有人反驳：" 武磊可是上赛季中超的 MVP，打入 18 球的本土射手王呢，不是他没这个实力，是国足主帅扬科维奇没有用好他。"

扬科维奇的执教能力确实不行，也确实没给武磊创造出一个更合适他发挥的战术打法和空间。但归根到底，面对一个能力和状态都在下降的武球王，无论换成谁来执教国足，都用不好他。

为啥？因为国足没有一个人能给他源源不断地传球、喂饼，让他在浪费 36 次机会的情况下，仍能打入 18 球。无论是韦世豪、戴伟浚还是林良铭、谢鹏飞，都没有那个能力你知道吧？

但是上海海港有啊，有奥斯卡。奥斯卡上赛季中超 13 次助攻，是助攻王，创造 26 次得分机会，更是断档领先，因为第二名斯坦丘是 12 次，还不到他的一半。此外，武磊的老队友巴尔加斯虽然中超只有 13 次首发，但也创造 11 次机会。

总之，你必须要不断喂饼，忍受武磊不断吐饼，然后以每吐 2 次饼打入 1 球的效率，刷出进球数。国足既然没人喂饼，那么武磊好不容易获得一次机会，比如空门，那么吐饼的可能性就非常大了。

综上所述，武磊无论是个人状态还是战术作用，都无法给国足提供更多帮助，那么生死战对阵卡塔尔，扬科维奇就让他替补吧，林良铭、谢鹏飞都可以首发，韦世豪若能伤愈更好，他们更适合与张玉宁搭档。